“无权处罚扰乱法庭行为、诬告陷害成本低、无理取闹终结难”，如同三把锉刀慢慢磨蚀着法官对职业的认同感与归属感。

 

不可否认，待遇是法官流失的主要原因之一，而职业尊严的损伤却是压垮法官职业坚守的最后一根稻草。绝大多数选择法官职业的青年不是奔着经济待遇来的，更多人看重的还是法官职业之上的精神彩虹，那就是法官的职业尊严。每个法官都有对职业尊严不同的定义，可是都会包括“审判行为不受阻挠、人格尊严不受侵犯、正常生活不受干扰”这三项起码标准。然而“无权处罚扰乱法庭行为、诬告陷害成本低、无理取闹终结难”，如同三把锉刀慢慢磨蚀着法官对职业的认同感与归属感。

 

其实扰乱法庭现象任何法官都无法预防，因为法官无法全面了解当事人的品性，也无法洞悉当事人出庭之时的心理活动，这种难以预料防备的扰乱法庭行为其本身并不会影响司法权威、挫伤法官职业尊严，而是这种行为难以被惩罚。根据民事诉讼法的规定，扰乱法庭秩序情节轻微的责令退出法庭或者予以罚款、拘留，情节严重的才被追究刑事责任。根据民事诉讼法，法官没有决定对扰乱法庭秩序情节轻微者进行罚款、拘留的权力，鉴于追究当事者的程序成本与时间成本，法官不得不选择放弃追究。

 

法官的审判、调解就是对既定利益进行调整的行为，不可能让所有当事人都称心如意，有些不服气的当事人充分利用各种举报渠道，毫无根据地诬告陷害法官。有些举报信满篇都是情绪宣泄式的语言，仅仅靠猜测就认为法官收受贿赂、枉法裁判。而对于法官而言，面对这样毫无证据、捕风捉影的恶意诽谤本来就很受伤，但还是要怀着满腹委屈写情况说明，甚至还被要求耐心热情地邀请举报人当面解释。对于一些诬告陷害，行为人常常不需要为其言行付出任何代价，很少见到因为诬告陷害法官而被处罚的当事人，倒是满含委屈泪水写报告的法官很常见。法官同样基于程序及时间成本而选择不去追究诬告陷害者，反问“凭什么”的声音只能随风飘散，在心底留下深深伤痕。

 

如果说扰乱法庭、诬告陷害对法官职业尊严之堤的伤害是洪水的话，那么无理取闹式的纠缠则是蚁穴。无理取闹的当事人既不采取过激行为、也不到处检举举报，而是采取频繁骚扰的方式让法官满足其不合理诉求，最常见的就是高频率的打电话、发短信，很多法官不胜其烦、不得不更换号码，还有就是堵在法院门口、法官家门口，甚至采取贴大字报、邮寄骚扰信件等方式进行无理取闹，妄图让法官放弃原则满足其要求。面对蚂蚁叮咬般的无理取闹，法官更加无计可施，既无法追究其法律责任也不能恶语相向，常常是敢怒不敢言、惹不起躲着走。

 

在法官面对维护职业尊严无力的现实语境之下，法官也是弱者。应该完善相关法律制度保护法官，而且数字化法庭、执法记录仪、智能手机的应用，都可以很容易地对各类言行进行取证，在大力提倡司法为民、公正司法的同时，也要让法官能够高效快捷地对“扰乱法庭、诬告陷害、无理取闹”等行为进行处罚，捍卫职业尊严。（刘勋 马志勇）