福建厦门公安局法制支队 张遂涛

 

因为工作关系，接触过不少吸毒者，也办理过不少因不服强制隔离戒毒决定而提起的行政复议案件。不服的理由每个人都不一样，或者是否认吸毒，或者是认为强制隔离戒毒期限计算有误，或者声称被查获时已主动到有资质的戒毒医疗机构接受治疗。但是绝大多数案件经过审查，在执法上都没有问题，也就是说最终还是维持了原先的决定。

 

这些人基本上都有戒毒史，或者社区戒毒，或者强制隔离戒毒。这很正常，因为根据禁毒法，只有吸毒成瘾严重，通过社区戒毒难以戒除毒瘾的人员，公安机关才可以直接作出强制隔离戒毒决定，其他的都要先经过社区戒毒。查看他们的戒毒史，你会发现多数人都有多年的吸毒史，与之相伴的往往是犯罪史。吸毒与犯罪就像是一对孪生兄弟，须臾不可分离。这也很容易理解，吸毒毕竟需要大量金钱作支撑，一般的家庭哪里经得起这样“挥霍”。所以因吸毒导致家庭分崩离析，甚至家破人亡的大有人在。

 

最初看到这样的人，这样的案件，总难免一声叹息，为他们，也为他们可怜的家人。也许见多了，神经就麻木了。现在再看到这些人，既不再抱好奇，也难以引发对他们的同情。这也算是一种职业病吧。

 

但我总时不时还会想起一个老人，想起他，眼前就浮现出他蹒跚着脚步往门外走的背影。这时我的心就会猛地颤动一下，有疼痛，也有心酸。

 

他是为他的儿子来的。他就这一个儿子，还吸毒。

 

我接到楼下保安的电话，下楼来接待他。他坐在大堂的沙发里，满头白发，端坐着，一动不动，脸色凝重。他不认识我，所以等我走近，他才惊慌地站起来。我请他坐下，问他什么事。他没说话，开始从上衣的上口袋往外掏。掏出来的是一张折叠起来的纸，他打开，递给我。我一看是一封信。他这才说起来，原来是他儿子从强制隔离戒毒所写给他的，声称自己因吸毒被强制隔离戒毒是冤枉的，请父亲帮忙申请行政复议。

 

他说话的声音很低沉，带着一丝难为情。我看他的样子像知识分子，一问，果然，他说他退休之前是老师。说完他道了声惭愧，因为没有教育好儿子。他儿子有长年吸毒史，也曾因吸毒被强戒过。因为吸毒，父子两个几乎断绝了关系。他说他再也不愿管他的儿子，他的心已死，只当是没有这个儿子。不过，有时想到后事，也心生悲哀。他的老婆已经去世，他现在也已是耄耋之年，体弱多病，床前无人照顾。说到这里他眼中含泪。

 

“但是，”他突然提高了一点声音说，“这次我相信我儿子。他前不久才从强戒所出来，当时哭着跟我发誓，说后悔了，以后再也不会吸，还说看到我年龄这么大了，身边没人照顾，心里愧疚，以后要好好照顾我……”说着他的眼里再次泛起泪花。

 

“我当然不敢轻易相信他。不过他肯改好，哪个父亲会不高兴呢？他也让我监督他。我敢保证，这段时间他确实没有吸毒。在信里，你也看到了，他一直跟我保证他这次绝对没吸。不是相信他，我……也没脸来替他申请复议。”他继续说。

 

我听了，沉默片刻。我很不愿意打破一个父亲对儿子的美好期望，但最后还是狠着心问了他这样一个问题：“你能保证他没有吸毒……他时刻在你的目光监视之下吗？”

 

他愣了一下，老实回答：“那……倒没有。”

 

我没再说下去，但他应该明白了我的意思。我不忍心让他太失望，收下他的申请材料后安慰他说：“放心吧，我们一定会认真审查的。”

 

他道过谢后向门外走去，步履蹒跚，背影看着让人动情。

 

后面的事想必您已猜到了。尽管已有心理准备，结果仍让我感觉遗憾。经认真审查，我们发现，老人的儿子被查获时不是一个人吸毒，而是和一个女人在一起。那个女人也是一个长期吸毒者，因为吸毒而离婚，也等于抛弃了自己的孩子。因为吸毒她跟老人的儿子姘居在一起。到案后她主动承认了利用注射的方式吸食毒品海洛因的行为，她身上的针孔以及现场缴获的吸毒工具都可以证明。她也指证了老人的儿子吸毒，尿检结果也证实了这一点。

 

当我把结果告诉老人时，老人长时间没有说话，眼神开始变得浑浊。我后来听到他喃喃自语：“都是那个女人害了我儿子。”我听了不知该如何回应。他起身离去时我没有动，只是静静地目送着他离去的背影。他跨出屋门的一刹那，我感觉他衰老的背影似乎比上次见到时更加衰老了。

 

（原文链接：http://www.chinapeace.gov.cn/zixun/2017-07/15/content_11419856.htm）