我的法官梦

重庆市荣昌县法院 张敏

最初对法官的印象，来源于情节精彩的港片，全体起立后，头戴假发、一脸肃穆的老法官缓缓进场，端坐在审判台正中间，从头到尾发挥出稳重淡定惜字如金的特点，一句经典台词是“本庭将告你藐视法庭”，还有一句是结束时“根据陪审团的意见，本庭宣判被告人…罪成立（或者不成立）”，法槌一敲，搞定。用现在时髦的话说，完全是高端大气上档次，年幼的我遂产生懵懂的向往。就读政法院校后，第一次听说法律还分为不同的体系，比如中国大陆采用大陆法系，而中国香港则为英美法系，然而对他们的认识也仅仅停留在了书本上，并未妨碍内心深处渴望敲击法槌的念想，等到毕业，毫不犹豫的报考了法院并幸运就业，窃以为，梦想又近了一步。

最初是书记员，跟着法官学习文书送达、开庭记录、整理卷宗，于是乎第一次看到了在庄严的法庭上突然破口大骂的原告、看到了拒不开门的被告、看到了一问三不知的证人，鲜有慷慨激昂的法庭辩论，更多的是喋喋不休的家长里短，与我印象中的“高大上”完全大相径庭，于是内心打起了小鼓，然后终究没有亲手敲响过法槌，还是不甘的。终于，经过了一系列的学习培训考核，我拿到了盖有鲜红印章的任命文件，与好友大吃一顿以示庆贺，那个时候，快乐还是比较单纯而直接的。初任法官的喜悦和骄傲没有经过几次法槌声就所剩无几了，离婚案件可以吵得你头晕脑胀、赡养案件气的你恨不得踢不孝的子女几脚、侵权案件你无奈的发现原告很可怜而被告真没钱。这样的时候突然发现，要如港片中老法官那般惜字如金是不现实的，而仅有的那句经典台词也完全无用武之地，对我们而言，当事人不懂的要解释、当事人激动的要控制，最终达到化解双方纠纷的目的才是第一位，除非必要，告当事人藐视法庭不是给自己添堵吗。再说陪审团，中国大陆法院目前是没有的，作为法官必须得自己做出案件事实裁判、承担风险。现在想来，并非香港的法官当得容易，还是不明就里的自己被电视剧忽悠了，奇怪的是，我好像对此并不介意。客观来讲，大部分的当事人是讲道理听解释的，更多的案件通过我们的工作结果是握手言和，是定纷止争甚至是惩强扶弱的，这样的时候依然有过喜悦和骄傲，更多的却是渐渐懂得了这份职业的责任和意义，也许这也是另一种“高大上”呢，于是更加释怀。

又是五年过去了，作为法官，面对形形色色的案情和当事人时，高兴过、委屈过、感动过、愤怒过、骄傲过、无奈过，也曾抱怨案件太多压力太大，而工资似乎一成不变，然而，看到学法律的同学们在其他行业或光鲜亮丽、或轻松悠闲时，内心却从未真正动摇过，也许是心中那个梦依然在吧。某次讲座曾听到这样一句话，出自国外某法学大师之口，大意是世界上再没有一个职业能像法官一样，如此近距离的接触到不同的人生故事、接触到人性的本质，如此想来，作为法官，也许没有“高大上”，但至少生活是丰富的。如今，看到关于法院或者法官的负面报道时，仍然会不由自主的为其争辩、表示理解亦或责怪其为这个行业抹黑，想来，至少现在的我依然是发自内心的热爱这个职业的吧，而能从事自己喜爱的职业，实在应是一件幸福的事。

近来时不时看到关于法官因为压力大、待遇低等等原因辞职改行的报道，对此因我非当事人，虽感觉可惜，也表示理解，仅此而已。我想，每个人对其人生都有选择的权利，有人选择离开，有人选择留下，而能够选择一个职业，并踏踏实实的一直工作下去，也是一件值得憧憬的事吧。