本网讯 近日，武威市天祝县法院松山法庭受理了一起婚约财产纠纷案。原告李某与被告王某经人介绍相识后，按当地农村习俗李某向王某家送彩礼现金94000元及“五金”（金耳环、金戒指、金项链、金耳钉、钻戒）。2017年农历正月初三双方按照农村习俗举行了结婚仪式，但未办理结婚登记，婚后不久，被告王某便不愿与原告李某生活，即回到娘家。后双方对此协商退换彩礼之事未果，遂向本院起诉，原告李某要求被告王某返还彩礼现金94000元及“五金”并承担李某精神损失费20000元。

 

受理案件后，承办法官认为在案件审理中不仅要重结案，更要重息诉，不能只追求结案了事，而是做到案结事了，要将服判息诉作为处理案件的出发点。因此，承办法官在处理该案时，在查清案件事实的基础上，通过双方代理人及原被告部分亲属等人参与下，对双方当事人进行调解工作，经多方做工作，使当事人之间化解了怨气，消除了对立情绪。最终双方达成调解协议，由被告王某返还原告李某彩礼款人民币78000元，并返还所送的“五金”。调解后被告王某积极履行了调解书确定的义务。

 

该案的处理，充分体现了“能调则调，当判则判，调判结合，结案事了”的民事审判的指导方针在民事诉讼中的应用。使案件实现法律层面上的定纷和事实层面上的止争，取得了法律效果和社会效果的完美统一。（武威市天祝县法院松山法庭供稿）